文章目录

1. 资料与方法

1.1 临床资料

1.2 方法

1.3 观察指标与判定标准

1.4 统计学分析

2. 结果

2.1 两组血流动力学指标对比

2.2 两组不良反应发生率对比

2.3 两组SBP、DBP指标比较

3. 讨论

文章摘要:目的：对比SLIPA喉罩全麻与气管插管全麻在妇科腹腔镜手术中的临床麻醉效果。方法：选择2018年2月～2020年2月在大连医科大学附属大连妇幼保健院接受妇科腹腔镜手术治疗的88例患者为研究对象，依据随机数字表法，随机将研究对象分为对照组和试验组（每组44例），对照组采取气管插管全麻方式，试验组应用SLIPA喉罩全麻，比较两组患者的血流动力学指标和不良反应发生率。结果：两组患者不同时间节点[插管（罩）即刻、插管（罩）后5min、拔管（罩）后即刻、拔管（罩）后5min]的MAP、HR均有波动，但试验组较为平稳，且均低于对照组，P<0.05；试验组患者的不良反应发生率为2.27%，低于对照组（13.64%）,P<0.05。试验组各个阶段的SBP、DBP稳定值优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在妇科腹腔镜手术的临床麻醉中，SLIPA喉罩全麻较气管插管全麻安全性更高，能够保证患者血流动力学指标平稳。

文章关键词:

论文作者:冯春晶 

作者单位:大连市妇女儿童医疗中心(集团)妇产院区 

论文DOI:10.15971/j.cnki.cmdi.2022.08.042

论文分类号:R614

文章来源：《临床麻醉学杂志》 网址: http://www.lcmzxzz.cn/qikandaodu/2022/0526/724.html

上一篇：外科学论文_舒芬太尼用于静脉术后镇痛和临床麻
下一篇：外科学论文_浅析喉罩全麻通气应用在妇产科临床