期刊信息
主办:中华医学会南京分会
主管:南京市卫生健康委员会
ISSN:1004-5805
CN:32-1211/R
语言:中文
周期:月刊
影响因子:2.11919
数据库收录:
北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);化学文摘(网络版);中国科学引文数据库(2011-2012);中国科学引文数据库(2013-2014);中国科学引文数据库(2015-2016);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);日本科学技术振兴机构数据库;中国科技核心期刊;期刊分类:外科学
期刊热词:
临床研究
外科学论文_不同浓度罗哌卡因在临床麻醉及疼痛
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】文章目录 1 资料与方法 1.1 一般资料 1.2 选择标准 1.3 方法 1.4 观察指标与方法 1.5 统计学方法 2 结果 2.1 拔管时间和苏醒时间比较 2.2 术后生命体征变化比较 2.3 不良反应比较 2.4 术后VAS评
文章目录
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 选择标准
1.3 方法
1.4 观察指标与方法
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 拔管时间和苏醒时间比较
2.2 术后生命体征变化比较
2.3 不良反应比较
2.4 术后VAS评分比较
3 讨论
文章摘要:目的观察不同浓度罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中的效果及对视觉模拟疼痛评分量表(VAS评分的影响。方法选取2019年1月-2020年5月江西省乐安县人民医院的手术麻醉患者88例,以随机数字表法分为观察组与对照组,每组44例。对照组麻醉采用0.25%罗哌卡因,观察组麻醉采用0.20%罗哌卡因。记录2组患者的拔管时间、苏醒时间,观察2组患者生命体征变化、不良反应及术后VAS评分。结果 2组患者拔管时间和苏醒时间比较差异均无统计学意义(P> 0.05);术后心率、平均动脉压及动脉血氧饱和度比较差异均无统计学意义(P>0.05);不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.090,P=0.764)。观察组患者术后1 h、2 h、4 h、6 h VAS评分均显著低于对照组(P <0.01)。结论罗哌卡因是麻醉和治疗疼痛的常用药物,0.25%与0.20%浓度的罗哌卡因麻醉效果无明显差异,但0.20%罗哌卡因实施麻醉可取得更好的镇痛效果,因此需积极结合患者实际需求,采取合适浓度的罗哌卡因实施麻醉。
文章关键词:
论文DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2021.31.026
论文分类号:R614
文章来源:《临床麻醉学杂志》 网址: http://www.lcmzxzz.cn/qikandaodu/2021/1112/693.html