文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入及排除标准

1.3 方法

1.4 观察指标及评价标准

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 两组产妇的临床麻醉效果比较

2.2 两组产妇的麻醉相关指标比较

2.3 两组产妇麻醉前、后的TT、PRL水平比较

2.4 两组产妇术后不同时刻的BCS评分比较

2.5 两组产妇的不良反应发生情况比较

3 讨论

文章摘要:目的分析不同麻醉方式在高龄产妇剖宫产术中的应用效果及安全性。方法回顾性分析2019年7月至2020年7月在我院行剖宫产的120例高龄产妇的临床资料,根据麻醉方法不同将其分为参照组与研究组,每组60例。参照组采用硬膜外麻醉（EA）,研究组采用腰硬联合麻醉（CESA）。比较两组的麻醉效果。结果研究组的麻醉优良率显著高于参照组（P<0.05）。研究组的镇痛持续时间长于参照组,无痛平面时间及起效时间均短于参照组,最大感觉阻滞平面高于参照组（P<0.05）。麻醉后,两组的TT、PRL水平均降低,但研究组高于参照组（P<0.05）。术后3、6、12、24 h,研究组的BCS评分均显著高于参照组（P<0.05）。研究组的不良反应总发生率低于参照组（P<0.05）。结论 CESA应用于高龄产妇剖宫产术中效果显著,且安全性较高,值得推广。

文章关键词:

论文DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202129037

论文分类号:R614

文章来源：《临床麻醉学杂志》 网址: http://www.lcmzxzz.cn/qikandaodu/2021/1031/685.html

上一篇：外科学论文_经鼻高流量氧疗临床麻醉应用的研究
下一篇：外科学论文_右旋氯胺酮复合舒芬太尼自控静脉镇