期刊信息
主办:中华医学会南京分会
主管:南京市卫生健康委员会
ISSN:1004-5805
CN:32-1211/R
语言:中文
周期:月刊
影响因子:2.11919
数据库收录:
北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);化学文摘(网络版);中国科学引文数据库(2011-2012);中国科学引文数据库(2013-2014);中国科学引文数据库(2015-2016);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);日本科学技术振兴机构数据库;中国科技核心期刊;期刊分类:外科学
期刊热词:
临床研究
罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中的应用价值观
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】目的:于临床麻醉和重痛治疗中罗哌卡因的应用效果进行分析。方法:选2019年2月至2020年2月在我院就诊的700例患者开展研究,双盲法分为乙组和甲组,每组各350例。乙组使用0.5%的罗哌卡因
目的:于临床麻醉和重痛治疗中罗哌卡因的应用效果进行分析。方法:选2019年2月至2020年2月在我院就诊的700例患者开展研究,双盲法分为乙组和甲组,每组各350例。乙组使用0.5%的罗哌卡因,甲组使用0.375%的罗哌卡因,比较甲乙两组的临床麻醉效果和疼痛治疗效果。结果:给予患者不同浓度罗哌卡因后,甲组病患反应评分(24.)分大于乙组(17.)分,差异显著(t=54.7160,P=0.0000);甲组舒适度评分(24.)分大于乙组(18.)分,差异显著(t=80.2284,P=0.0000);甲组肌肉松弛评分(23.)分大于乙组(18.)分,差异显著(t=40.2715,P=0.0000);甲组痛感评分(23.)分大于乙组(19.)分,差异显著(t=56.1368,P=0.0000);甲组综合评分(94.)分大于乙组(75.)分,差异显著(t=84.9679,P=0.0000)。甲组术后一天切口疼痛评分(5.)分小于乙组(6.)分,差异显著(t=4.5852,P=0.0000)。甲组不良反应总发生率(9.71%)小于乙组(12.57%),但差异不显著(χ~2=1.4428,P=0.2297)。结论:于临床麻醉和疼痛治疗中,0.375%的罗哌卡因的麻醉效果和镇痛效果更好,且不良反应的发生比较少。
文章来源:《临床麻醉学杂志》 网址: http://www.lcmzxzz.cn/qikandaodu/2020/1114/372.html
上一篇:临床麻醉及疼痛治疗中应用不同浓度罗哌卡因的
下一篇:麻醉性镇痛药与药物依赖